Нові кросовери для KEF LS50
Особливості конструкції АС
Поличники KEF LS50
KEF LS50 – поличні двосмугові акустичні системи фазоінверторного типу, оснащені коаксіальними драйверами. В центрі середньо-низькочастотних динаміків знаходяться високочастотні динаміки, які обрамлені невеличкими рупорами, що візуально плавно переходять в дифузори мідбасових динаміків. Обидва динаміки змонтовані на одній спільній магнітній системі.
Вигляд спереду та ззаду
Особливу увагу звертає на себе конструктив корпусів цих акустичних систем: товстостінний моноліт з багатьма ребрами жорсткості! Це неймовірно: такий добротний і складний корпус нечасто зустрічається навіть в набагато дорожчих акустичних системах. Дуже добре, я приємно вражений внутрішнім і зовнішнім дизайном.
Нові кросовери
Монтажна та принципова схеми
Відразу зазначу, що до моєї майстерні потрапили розібрані колонки без штатних кросоверів, які, до речі, колись були активними (LS50 Wireless версія). Тому, на жаль, я не мав можливості оцінити звучання до апгрейду. Задача, яку мені поставив замовник полягала в тому, щоб зробити з цих АС пасивну версію. До речі, пасивна версія LS50 (без позначки Wireless в назві моделі) оснащена такими самими драйверами в таких самих корпусах, таким чином мою версію кросоверів можна застосовувати і для апгрейду цих АС.
Тож до кросоверів.
Конструктивно фільтри розділені на дві окремі плати, що зумовлено особливостями їх монтажу всередині корпусів АС. ФНЧ та ФВЧ являють собою фільтри другого порядку з ланцюжками корекції АЧХ. Наявність ланцюжків корекції продиктована власними частотними характеристиками динаміків, які, відверто кажучи, важко назвати рівномірними. Але нерівномірність АЧХ динаміків не завжди є перешкодою для отримання класного звучання. Тим більш, якщо цей недолік компенсується гарними іншими характеристиками, зокрема таким суб’єктивним і важливим показником як роздільна здатність. А динаміки KEF демонструють непогану роздільну здатність.
АЧХ по вісі 
Позавісьові АЧХ
Ускладнень фільтрів не слід остерігатись, якщо ці ускладнення допомагають стабілізувати тональний баланс, “розкрити” кращі якості драйверів і загалом покращити характер звучання АС.
Так, наприклад, досить складна структура ВЧ-фільтрів допомогла сформувати гарну і стабільну діаграму спрямованості на верхніх середніх частотах, де, власне, відбувається передача естафети від НЧ драйвера до ВЧ. Рівномірний природний спад АЧХ без явних сплесків і провалів в діапазоні 1.5 … 3 кГц не перевищує 3 дБ навіть при відхиленні вимірювального мікрофону від АС на кут 45° в горизонтальній площині. На високих частотах впритул до 20 кГц цей показник не перевищує 5 дБ, що дуже добре і досягнуто завдяки вдалій і доволі складній конструкції рупора ВЧ динаміка. У вертикальній площині результати приблизно такі самі, оскільки АС мають коаксіальні драйвери.
Передатні ф-ції фільтрів 
Імпеданс
Передатні функції фільтрів налаштовані таким чином, що їх графіки відображають “дзеркальні” АЧХ до власних АЧХ драйверів.
Частота розподілу фільтрів становить 1.7 кГц.
Імпеданс АС складає в середньому 4 Ом із мінімальним значенням 3.5 Ом в частотному діапазоні 200 … 300 Гц.
Звучання
Суб’єктивні враження:
Дуже приємне враження залишили ці АС, я цілком задоволений результатом роботи. І замовник цих АС теж задоволений. Після ретельної роботи над кросоверами, прослуховувати ці АС можна годинами абсолютно без втоми як фоном, так і доволі гучно.
Цільне, зібране звучання, музика не розпадається на окремі фрагменти, звукові образи передаються адекватно і природньо. І що найголовніше – звучання емоційно захоплює, а це дуже гарна ознака того, що АС правильно налаштовані.
Щільний і доволі глибокий бас став приємним бонусом, враховуючи розміри цих малюків. Не зважаючи на доволі скромну межу в 50 Гц (по рівню -3 дБ) і доволі різкий спад АЧХ нижче (12 дБ/окт, що типово для фазоінвертора), можна подумати що ці АС будуть скромними по басу. Але ні, KEF LS 50 демонструють досить фундаментальне звучання завдяки вдалому налаштуванню фазоінвертора та кросоверів. До речі, цікавий факт: суб’єктивне сприйняття “глибини басу” набагато більшою мірою залежить від рівномірності балансу середніх та низьких частот, аніж від формальної нижньої межі відтворюваних частот акустичними системами. Умовно кажучи, АС із граничною межею по НЧ 50 Гц, але з рівним частотним балансом НЧ-СЧ буде звучати суб’єктивно “глибше” ніж АС із кривим балансом АЧХ, але нижньою межею в 30 Гц.
Якщо повернутись до вимірів АЧХ цих АС, формально її рівномірність вкладається в коридор +/- 2 дБ в частотному діапазоні 50 Гц … 20 кГц. Завдяки гарним показникам розподільної здатності драйверів та вірному налаштуванню кросоверів, звучання детальне та зібране, без забарвлень тонального балансу. Дійсно “моніторне” в кращому розумінні цього терміну.
Я багато разів чув від аудіофілів таку фразу, що ніби-то “моніторний” характер АС створює неживе, мертве, стерильне звучання. І що навмисно створені акценти на тих чи інших частотних ділянках навпаки додають “життя” до звучання. Насправді це абсолютні нісенітниці :). Людям можуть подобатись де-які приємні забарвлення АС, які випадково можуть підкреслювати характер звучання окремих музичних композицій. Натомість інші композиції на таких АС гарантовано будуть звучати дещо спотворено за передачею тембру. На моє глибоке переконання, АС мають звучати максимально прозоро без спотворень тембру і перекосів тонального балансу. Тому я завжди намагаюсь досягти саме такого результату в своїх розробках, не важливо, чи то будуть АС власного виробництва, чи то будуть брендові АС, яким я розроблюю нові кросовери чи виконую їх апгрейд.
І на останок …
Не забувайте, друзі, робити донати на потреби нашого підрозділу, де я зараз працюю.
Переходьте на головну сторінку сайту, де ви завжди знайдете посилання для фінансової допомоги нам.
Ми з побратимами будемо вам дуже вдячні!
Перемоги і Миру!
